File Download
  Links for fulltext
     (May Require Subscription)
Supplementary

Article: Should we discount future health benefits?

TitleShould we discount future health benefits?
Bør vi diskontere fremtidige helsegevinster?
Authors
KeywordsDiskontering
gode leveår
helse
helsegevinster
helseprioriteringer
Issue Date2020
PublisherUniversitetsforlaget AS. The Journal's web site is located at http://www.idunn.no/ts/nft?languageId=2
Citation
Norsk Filosofisk Tidsskrift, 2020, v. 55 n. 2-3, p. 170-184 How to Cite?
AbstractMålet med denne artikkelen er å undersøke de viktigste argumentene for og imot diskontering av fremtidige helsegevinster. Et mer generelt spørsmål dreier seg om hvorvidt vi bør diskontere fremtidig velferd (eng. well-being). Vi begynner med en redegjørelse av hva diskontering er, og hvordan diskontering påvirker evaluering av helsetiltak. Deretter tar vi for oss de mest sentrale argumentene for og imot diskontering av fremtidige helsegevinster. Dette inkluderer velkjente argumenter som grensenytteargumentet, risikoargumentet, utsettelsesargumentet, konsistensargumentet og rene positive tidspreferanser. I tillegg drøfter vi to lite diskuterte argumenter, nemlig det instrumentelle argumentet og argumentet for fordelingsrettferdighet, samt en alternativ form for diskontering, nemlig diskontinuerlig diskontering. Vi konkluderer åpent og lar det være opp til deg som leser å reflektere videre omkring dette viktige spørsmålet.
Persistent Identifierhttp://hdl.handle.net/10722/305625
ISSN

 

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCappelen, HW-
dc.date.accessioned2021-10-20T10:12:03Z-
dc.date.available2021-10-20T10:12:03Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationNorsk Filosofisk Tidsskrift, 2020, v. 55 n. 2-3, p. 170-184-
dc.identifier.issn0029-1943-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10722/305625-
dc.description.abstractMålet med denne artikkelen er å undersøke de viktigste argumentene for og imot diskontering av fremtidige helsegevinster. Et mer generelt spørsmål dreier seg om hvorvidt vi bør diskontere fremtidig velferd (eng. well-being). Vi begynner med en redegjørelse av hva diskontering er, og hvordan diskontering påvirker evaluering av helsetiltak. Deretter tar vi for oss de mest sentrale argumentene for og imot diskontering av fremtidige helsegevinster. Dette inkluderer velkjente argumenter som grensenytteargumentet, risikoargumentet, utsettelsesargumentet, konsistensargumentet og rene positive tidspreferanser. I tillegg drøfter vi to lite diskuterte argumenter, nemlig det instrumentelle argumentet og argumentet for fordelingsrettferdighet, samt en alternativ form for diskontering, nemlig diskontinuerlig diskontering. Vi konkluderer åpent og lar det være opp til deg som leser å reflektere videre omkring dette viktige spørsmålet.-
dc.languagenor-
dc.publisherUniversitetsforlaget AS. The Journal's web site is located at http://www.idunn.no/ts/nft?languageId=2-
dc.relation.ispartofNorsk Filosofisk Tidsskrift-
dc.rightsThis work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.-
dc.subjectDiskontering-
dc.subjectgode leveår-
dc.subjecthelse-
dc.subjecthelsegevinster-
dc.subjecthelseprioriteringer-
dc.titleShould we discount future health benefits?-
dc.titleBør vi diskontere fremtidige helsegevinster?-
dc.typeArticle-
dc.identifier.emailCappelen, HW: hwcapp@hku.hk-
dc.identifier.authorityCappelen, HW=rp02716-
dc.description.naturepublished_or_final_version-
dc.identifier.doi10.18261/issn.1504-2901-2020-02-03-07-
dc.identifier.hkuros326956-
dc.identifier.volume55-
dc.identifier.issue2-3-
dc.identifier.spage170-
dc.identifier.epage184-
dc.publisher.placeNorway-

Export via OAI-PMH Interface in XML Formats


OR


Export to Other Non-XML Formats