File Download

There are no files associated with this item.

  Links for fulltext
     (May Require Subscription)
Supplementary

Article: « Original Artyfacts » : repenser la biographie d’objet dans l’étude des musiques populaires

Title« Original Artyfacts » : repenser la biographie d’objet dans l’étude des musiques populaires
‟Original Artyfacts”: Rethinking Object Biography in Popular Music Studies
Authors
Keywordsautobiographie
biographie
méthodologie
médiations
album concept
Issue Date2021
PublisherEditions Melanie Seteun. The Journal's web site is located at http://www.seteun.net/spip.php?rubrique2
Citation
Volume!: la revue des musiques populaires, 2021, v. 18 n. 2, p. 33-51 How to Cite?
AbstractLa présente contribution vise à confronter l’étude des musiques populaires à l’« object biography ». Ce dernier concept fait référence à une approche méthodologique et analytique particulière de la culture matérielle, postulant que les objets – c’est-à-dire les marchandises, les biens, les artefacts, etc. – possèdent des vies sociales qui suivent leurs propres trajectoires uniques à travers le temps et l’espace. Bien que l’object biography a eu un impact dans l’étude des musiques populaires depuis les essais fondateurs d’Appadurai et de Kopytoff dans The Social Life of Things (1986), je considère que son potentiel en tant qu’outil méthodologique et analytique n’a pas encore été pleinement réalisé à ce jour. Ainsi, cette contribution se propose de repenser l’object biography dans le contexte de récentes tendances en recherche, notamment le soi-disant « tournant matérialiste » des sciences humaines et sociales. En utilisant comme cas la compilation rééditée de 1972, Nuggets: Original Artyfacts from the First Psychedelic Era, 1965–1968, mon objectif est de montrer comment cet objet culturel a pris différentes identités au fil du temps, au départ d’un objet « culte » qui a circulé dans les communautés de fans et de collectionneurs pendant la période de sa sortie initiale à son émergence en tant que « marque » dans les années 1980 et au-delà. Je soutiens enfin que l’object biography nous permet de prendre en compte la mutabilité inhérente des choses lorsqu’elles circulent dans le temps, ce qui ouvre à de nouvelles façons d’aborder les objets culturels de la musique, en particulier ses supports audio.
Persistent Identifierhttp://hdl.handle.net/10722/309143
ISSN

 

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNeglia, JV-
dc.date.accessioned2021-12-14T01:41:08Z-
dc.date.available2021-12-14T01:41:08Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationVolume!: la revue des musiques populaires, 2021, v. 18 n. 2, p. 33-51-
dc.identifier.issn2117-4148-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10722/309143-
dc.description.abstractLa présente contribution vise à confronter l’étude des musiques populaires à l’« object biography ». Ce dernier concept fait référence à une approche méthodologique et analytique particulière de la culture matérielle, postulant que les objets – c’est-à-dire les marchandises, les biens, les artefacts, etc. – possèdent des vies sociales qui suivent leurs propres trajectoires uniques à travers le temps et l’espace. Bien que l’object biography a eu un impact dans l’étude des musiques populaires depuis les essais fondateurs d’Appadurai et de Kopytoff dans The Social Life of Things (1986), je considère que son potentiel en tant qu’outil méthodologique et analytique n’a pas encore été pleinement réalisé à ce jour. Ainsi, cette contribution se propose de repenser l’object biography dans le contexte de récentes tendances en recherche, notamment le soi-disant « tournant matérialiste » des sciences humaines et sociales. En utilisant comme cas la compilation rééditée de 1972, Nuggets: Original Artyfacts from the First Psychedelic Era, 1965–1968, mon objectif est de montrer comment cet objet culturel a pris différentes identités au fil du temps, au départ d’un objet « culte » qui a circulé dans les communautés de fans et de collectionneurs pendant la période de sa sortie initiale à son émergence en tant que « marque » dans les années 1980 et au-delà. Je soutiens enfin que l’object biography nous permet de prendre en compte la mutabilité inhérente des choses lorsqu’elles circulent dans le temps, ce qui ouvre à de nouvelles façons d’aborder les objets culturels de la musique, en particulier ses supports audio.-
dc.languagefre-
dc.publisherEditions Melanie Seteun. The Journal's web site is located at http://www.seteun.net/spip.php?rubrique2-
dc.relation.ispartofVolume!: la revue des musiques populaires-
dc.subjectautobiographie-
dc.subjectbiographie-
dc.subjectméthodologie-
dc.subjectmédiations-
dc.subjectalbum concept-
dc.title« Original Artyfacts » : repenser la biographie d’objet dans l’étude des musiques populaires-
dc.title‟Original Artyfacts”: Rethinking Object Biography in Popular Music Studies-
dc.typeArticle-
dc.identifier.emailNeglia, JV: jvneglia@hku.hk-
dc.identifier.authorityNeglia, JV=rp01970-
dc.description.naturelink_to_subscribed_fulltext-
dc.identifier.doi10.4000/volume.9428-
dc.identifier.hkuros331101-
dc.identifier.volume18-
dc.identifier.issue2-
dc.identifier.spage33-
dc.identifier.epage51-
dc.publisher.placeFrance-

Export via OAI-PMH Interface in XML Formats


OR


Export to Other Non-XML Formats